整容的对象大部分都是健康人士，没有什么疾病的。如果是出于变美抑或是逃避犯罪等目的，那么将面部整容定性为医疗行为是不恰当的。

最后，面部整容更不是表面上所表现出来的面部整容者的个人行为，它所牵涉到的主体复杂，行为实施的法律后果和社会后果都较为严重。

从一定意义上讲，面部整容是一种个人自由与他人权利之间进行博弈的行为。这里所说的他人权利，不但包括肖像所有权者的权利，还包括社会大众的知情权、行政部门的监管权。所以，面部整容兼具民事法律性质和行政法律性质。面部整容不是一个单纯的个人行为，面部整容者在处分自己权利的同时，也许会触犯到他人(如肖像所有权者)的权利，并造成社会秩序的混乱。

如何寻找个人自由与他人权利的平衡点，是面部整容主要思考的问题。故此，面部整容是一种个人自由与他人权利之间进行博弈的行为，兼具民事法律性质和行政法律性质。其理由如下:

(1)面部整容不是单纯的个人行为，其面部形象改变后对身份认定有所影响，会引起行政法律关系的变化。而且会引发强烈的社会反响，扰乱社会秩序，冲击社会大众的知情权。

(2)面部整容者在面部整容的过程中或结束后，可能发生医疗事故，产生医疗纠纷，与医疗机构又形成了一种民事法律关系。此时，涉及到的是面部整容者个人的生命权和健康权。

(3)面部整容者的容貌如果"克隆"己存在的容貌，将会侵犯肖像所有者的肖像权、名誉权和商品化权，又与肖像所有者产生侵权的民事法律关系。

1.面部整容法律关系的界定

面部整容法律关系既不是单纯的民事法律关系，也不是单纯的行政法律关系，它是横向的民事法律关系与纵向的行政法律关系的结合。正是基于面部整容法律关系的这一双重性质，需要同时制定民事法律规范和行政法律规范，以达到全面有效规范面部整容这一法律行为的效果。

(1)面部整容民事法律关系。此类法律关系是民事法律规范对相关各方当事人在面部整容过程中的行为进行规范所形成的权利义务关系。这是一种面部整容平等主体之间形成的社会关系，产生该种法律关系的法律事实是面部整容者的整容行为。

(2)面部整容行政法律关系。此类法律关系是相关行政部门因对面部整容者和医疗机构的面部整容行为实施监管而形成或引发的各种行政法律关系。此类法律关系是行政法调整的对象，其特点在于主体双方的法律地位不平等，权利义务也不对等，一方所具有的权利义务是另一方所不具有的。